足协裁判评议引热议：泰山门将染红争议细节需厘清

　　8月2日讯

　　中超第19轮上演焦点对决，成都蓉城主场2-1力克山东泰山。泰国籍主裁判西瓦功在第56分钟做出关键判罚，泰山门将王大雷在禁区外拦截费利佩突破时犯规，这一决定经过VAR复核后由黄牌升级为红牌，直接改变了比赛走势。

　　记者陈永通过社交平台发表观点指出，当值裁判组需要明确红牌的具体判罚依据。根据国际足联最新规则手册，破坏明显得分机会（DOGSO）与暴力行为（如击打面部）的判罚标准和后续禁赛场次存在显著差异。

　　值得注意的是，这是王大雷本赛季首次被直接出示红牌。按照中超纪律准则，非暴力行为的直接红牌将自动触发两场停赛。泰山教练组可能被迫启用替补门将韩镕泽，这位上赛季仅有3次出场记录的守门员将迎来证明自己的机会。

　　比赛末段出现戏剧性场面，少打一人的泰山队体能明显透支，但仍在蓉城主场创造了数次威胁进攻。数据显示，泰山队在红牌后的控球率下降13个百分点，但射正次数仅比对手少1次，展现出顽强的比赛韧性。

　　据悉，中国足协裁判委员会已启动常规评议程序。业内人士透露，此类涉及判罚尺度争议的案例，评议结果通常会在3个工作日内公布。裁判专家马宁在近期技术讲座中特别强调，门将禁区外犯规的判罚需要综合考虑犯规位置、攻防球员距离等七个技术要素。